La gran diferencia: modo paralelo frente a modo alternativo
En el artículo anterior explicamos cómo funciona la hibridación en modo paralelo (fichas RES093 y RES094): bomba de calor y caldera pueden trabajar al mismo tiempo para cubrir la demanda en los días más fríos. Pero existe una segunda modalidad de hibridación que, aunque menos conocida, puede ser la opción más adecuada para determinadas instalaciones: la bivalencia alternativa.
En el modo alternativo, la bomba de calor es el único sistema activo por encima del punto bivalente. Cuando la temperatura exterior cae por debajo de ese umbral, la bomba de calor se detiene completamente y la caldera toma el relevo como único sistema de calefacción. No hay solapamiento: o trabaja uno o trabaja el otro. Por eso se llama «alternativo»: los dos sistemas se alternan en función de la temperatura, pero nunca coinciden.
¿Cuándo tiene sentido este modo? Principalmente en dos situaciones: cuando la curva de eficiencia de la bomba de calor cae de forma abrupta a muy bajas temperaturas (equipos menos adaptados al frío extremo) o cuando el sistema emisor existente (radiadores de alta temperatura) no permite a la bomba de calor trabajar con buen rendimiento por debajo de un cierto umbral. En esos casos, es más eficiente —y más honesto técnicamente— declarar un modo alternativo puro en lugar de forzar un modo paralelo que no se corresponde con la realidad del funcionamiento.
El Real Decreto 36/2023 y el catálogo de fichas del MITECO reconocen esta casuística a través de las fichas RES098 (zona climática D) y RES099 (zona climática E), garantizando que el propietario pueda certificar su ahorro energético aunque haya optado por un diseño bivalente alternativo.
Glosario del sistema híbrido alternativo
Bivalencia alternativa: Modo de operación de un sistema híbrido en el que la bomba de calor y la caldera se turnan para cubrir la demanda, nunca trabajando simultáneamente. Por encima del punto bivalente: solo bomba de calor. Por debajo: solo caldera.
Punto bivalente alternativo: Temperatura exterior a la que se produce el cambio de sistema: la bomba de calor se apaga y la caldera arranca. Su configuración óptima depende del modelo de bomba de calor, la temperatura del circuito emisor y las características del edificio. En zona D suele fijarse entre -2 °C y -5 °C; en zona E puede llegar a -7 °C.
RES098: Ficha de MITECO para obtener CAEs en instalaciones de hibridación en modo alternativo ubicadas en zona climática D. Equivalente en lógica a la RES093, pero reconociendo el modo de operación bivalente alternativo.
RES099: Equivalente a la RES098 pero para zona climática E. Aplica en municipios de alta montaña como los valles del Pirineo aragonés. El factor climático más exigente incrementa el ahorro certificado.
Temperatura de equilibrio: Temperatura exterior a la que la demanda de calor del edificio coincide exactamente con la capacidad nominal de la bomba de calor. Por encima: la bomba de calor tiene capacidad de sobra. Por debajo: la demanda supera su capacidad. El punto bivalente alternativo se fija generalmente igual o ligeramente por encima de la temperatura de equilibrio.
Curva de capacidad de la bomba de calor: Representación gráfica de cómo varía la potencia calorífica y el COP de la bomba de calor en función de la temperatura exterior. En el modo alternativo es fundamental conocer esta curva para fijar correctamente el punto bivalente y maximizar la eficiencia del sistema.
SCOP efectivo en modo alternativo: En el cálculo CAE de las fichas RES098/RES099, el SCOP se calcula únicamente para las horas y condiciones en que la bomba de calor es el sistema activo (es decir, por encima del punto bivalente). La caldera cubre el resto sin que su contribución reste CAEs al cómputo total.
Las fichas RES098 y RES099: ¿cuándo se aplica cada una?
La distinción entre las fichas RES098 y RES099 sigue exactamente la misma lógica que la diferencia entre RES093 y RES094: la zona climática. Lo que cambia es el rigor del clima y, con él, el factor de corrección que multiplica el ahorro calculado.
Ficha RES098 – Zona climática D: bivalencia alternativa en el interior de Aragón
La RES098 está diseñada para instalaciones en las que se da un escenario muy concreto: el propietario de una vivienda en zona D tiene una caldera en buen estado (o decide instalar una nueva) y quiere incorporar aerotermia, pero el equipo seleccionado o las condiciones del sistema emisor hacen más razonable declarar un punto bivalente alternativo que uno paralelo.
Un ejemplo típico es una vivienda con radiadores de acero diseñados para funcionar a 70/55 °C. Adaptar esos radiadores a baja temperatura para que la bomba de calor sea eficiente a -5 °C tiene un coste elevado. En ese caso, puede ser más rentable fijar el punto bivalente alternativo a 0 °C: la bomba de calor funciona de octubre a marzo cuando no hay heladas o estas son moderadas, y la caldera toma el relevo en los periodos más fríos. El resultado es un sistema eficiente, confortable y perfectamente certificable bajo la ficha RES098.
- Aplicable a zonas D: Zaragoza, Teruel, Huesca capital, Calatayud, Daroca, Barbastro, etc.
- Punto bivalente alternativo recomendado: entre -2 °C y -4 °C.
- SCOP de referencia en zona D, modo alternativo: 3,0 – 3,8 (funcionando en el rango de temperaturas óptimo de la bomba).
- Compatible con calderas de gas, gasóleo o biomasa existentes.
Ficha RES099 – Zona climática E: bivalencia alternativa en zonas de alta montaña
La RES099 se aplica en las localidades de zona E —Jaca, Aínsa, Benasque, Hecho, Boltaña, Canfranc, municipios del Pirineo oscense y algunos de Teruel de alta altitud— y reconoce que en estas condiciones climáticas la caldera de respaldo tiene un papel más relevante, cubriendo una fracción mayor de la demanda anual.
A priori podría pensarse que el modo alternativo en zona E genera pocos CAEs porque la bomba de calor solo funciona por encima del punto bivalente, y en el Pirineo el punto bivalente puede significar que la caldera actúa durante semanas seguidas en enero. Sin embargo, la elevada demanda energética total de estas viviendas y el factor climático Fc superior compensan esta circunstancia, generando un volumen de CAEs comparable al de instalaciones en zona D con modo paralelo.
- Aplicable a zonas E: Pirineo aragonés, valles de montaña del norte de Huesca y Teruel.
- Punto bivalente alternativo recomendado: entre -5 °C y -8 °C según el equipo.
- SCOP de referencia en zona E, modo alternativo: 2,6 – 3,2.
- Idónea para chalets y viviendas unifamiliares de segunda residencia con periodos de uso concentrados en temporada de ski.
- El coste de la caldera de respaldo (muchas veces ya existente) no supone un sobrecoste adicional a la inversión.
Metodología de cálculo en modo alternativo: diferencias con el modo paralelo
El cálculo de los CAEs bajo las fichas RES098 y RES099 sigue una estructura similar a la del modo paralelo, pero con una diferencia conceptual importante: el ahorro se calcula únicamente para la fracción de demanda que la bomba de calor cubre por encima del punto bivalente, y no existe superposición con la caldera. La fórmula de referencia es:
AECTO = Qdis × FBDA × [(1/ηcal) − (1/SCOPhp_ef)] × Fc
- FBDA: Fracción de la demanda anual cubierta exclusivamente por la bomba de calor en modo alternativo. En zona D, con un punto bivalente de -3 °C, esta fracción es típicamente del 70-80 %. En zona E puede ser del 55-70 %.
- SCOPhp_ef: SCOP efectivo de la bomba de calor calculado solo para el rango de temperaturas en que opera (por encima del punto bivalente). Al operar siempre en condiciones más favorables que si tuviera que cubrir también las horas de mayor frío, el SCOP efectivo suele ser algo superior al del modo paralelo.
- El resto de variables (Qdis, ηcal, Fc) son idénticas a las explicadas en el artículo anterior.
Modo paralelo vs. modo alternativo: ¿qué genera más CAEs? En términos generales, el modo paralelo (RES093/RES094) genera más CAEs porque la bomba de calor cubre una fracción mayor de la demanda anual. Sin embargo, el modo alternativo (RES098/RES099) puede ser la única opción técnicamente honesta en determinadas instalaciones, y sigue siendo una fuente válida y rentable de CAEs. La clave está en seleccionar el modo que realmente responde al funcionamiento del sistema instalado. |
Casos prácticos comparativos: modo paralelo versus modo alternativo
Para ilustrar la diferencia práctica, tomamos el mismo edificio —vivienda de 200 m² en Zaragoza (zona D) con caldera de gasóleo— y calculamos los CAEs en cada modalidad.
Concepto | Valor |
|---|---|
Modalidad | Modo paralelo (RES093) |
Punto bivalente | −3 °C (ambos sistemas simultáneos bajo 0 °C) |
Fracción cubierta por bomba de calor | 80 % |
SCOP efectivo | 3,2 |
CAEs generados (estimación) | ~13.060 kWh |
Ingreso por CAEs (0,12 €/CAE) | ~1.567 € |
Modalidad | Modo alternativo (RES098) |
Punto bivalente | −3 °C (solo caldera por debajo) |
Fracción cubierta por bomba de calor | 72 % |
SCOP efectivo (solo rango óptimo) | 3,5 |
CAEs generados (estimación) | ~11.440 kWh |
Ingreso por CAEs (0,12 €/CAE) | ~1.373 € |
Como se puede observar, la diferencia de ingresos entre ambos modos es de unos 200 €. Para muchas instalaciones, esta diferencia no justifica forzar técnicamente un modo paralelo si el sistema funciona mejor en modo alternativo. Lo fundamental es que el expediente CAE refleje con exactitud el funcionamiento real de la instalación para evitar problemas en la verificación.
Caso práctico en zona E (RES099): casa de montaña en Hecho, Pirineo oscense
Vivienda unifamiliar de 160 m² en Hecho (Huesca), zona climática E. Caldera de pellets existente (ηcal = 0,88). Se instala bomba de calor aerotérmica de 10 kW en modo bivalente alternativo con punto bivalente fijado a -6 °C.
- Demanda anual de calor (Qdis): 22.000 kWh/año.
- Fracción cubierta por bomba de calor (FBDA): 0,62.
- SCOP efectivo zona E, modo alternativo: 3,0.
- Factor climático zona E (Fc): 1,15.
AECTO = 22.000 × 0,62 × [(1/0,88) − (1/3,0)] × 1,15 = 22.000 × 0,62 × [1,136 − 0,333] × 1,15 = 22.000 × 0,62 × 0,803 × 1,15 ≈ 12.580 kWh
Ingreso estimado por CAEs: 12.580 × 0,12 €/CAE ≈ 1.510 €
Con una inversión en el equipo de aerotermia de aproximadamente 7.500-8.500 € (la caldera de pellets ya existe y se mantiene), el payback de la instalación puede situarse entre 3 y 5 años, incluyendo el impacto del ahorro en combustible de pellets.
Por qué elegir Grupo Innotec para tu sistema de bivalencia alternativa
La elección entre modo paralelo y modo alternativo no es trivial: implica una decisión técnica con consecuencias directas sobre el número de CAEs generados, el confort del hogar y la durabilidad del equipo. Un error en la declaración del modo de funcionamiento puede llevar al rechazo del expediente por el verificador de ENAC.
Grupo Innotec dispone de técnicos especializados en el diseño de sistemas bivalentes tanto en modo paralelo como alternativo, con experiencia específica en las zonas climáticas D y E de Aragón. Nuestro valor añadido en proyectos de hibridación alternativa es:
- Selección de modalidad óptima. Análisis comparativo paralelo vs. alternativo para determinar qué modalidad es técnicamente correcta y económicamente más ventajosa para cada instalación concreta.
- Diseño del punto bivalente a medida. Cálculo del punto bivalente alternativo óptimo basado en la curva real del equipo seleccionado y las características del sistema emisor existente.
- Documentación técnica impecable. Elaboración completa del Informe Justificativo (Anexo III) con el cálculo de FBDA, SCOP efectivo y factor climático, evitando las causas más frecuentes de rechazo de expedientes.
- Verificación sin sorpresas. Coordinación con el verificador acreditado ENAC para garantizar la aprobación del expediente.
- Cumplimiento normativo completo. Gestión de la legalización de la modificación en el Registro Industrial de la Comunidad Autónoma de Aragón.
¿Tienes dudas sobre qué modo de hibridación aplica en tu caso? Consúltanos en www.grupoinnotec.es
